A seguir está um método e processo de julgamento completo e prático:
I. Medição de instrumento objetivo (julgamento-baseado em dados)
Este é o método mais científico e imparcial, utilizado para eliminar a influência subjetiva dos olhos humanos e da iluminação.
Ferramenta principal: Colorímetro
O colorímetro fornece vários parâmetros importantes para avaliar as diferenças de cores:
1. ΔE - Valor total de diferença de cor
Este é o indicador mais importante, representando a diferença geral de cor entre a amostra padrão e a amostra de teste.
Critérios de julgamento (geralmente usados na indústria, ajustes específicos necessários com base nas necessidades do cliente):
ΔE < 0,5: Diferença extremamente pequena, quase imperceptível a olho nu. Excelente combinação.
0,5 < ΔE < 1,0: Pequena diferença, possivelmente perceptível para observadores experientes sob condições específicas de iluminação. Boa combinação, geralmente aceitável.
1,0 < ΔE < 2,0: diferença perceptível, possivelmente perceptível para consumidores comuns ao comparar lado-a-lado.
ΔE > 2,0: diferença de cor significativa, geralmente inaceitável. 2. ΔL, Δa, Δb - Valores de diferença de cor individual
Olhar apenas para ΔE é insuficiente, pois não diz exatamente onde a cor "desapareceu". Os dados individuais de diferença de cores fornecem instruções precisas para correção:
ΔL (Diferença de luminosidade): `+` indica um tom mais branco/mais claro, `-` indica um tom mais escuro/mais escuro.
Δa (Diferença Vermelho-Verde): `+` indica um tom avermelhado, `-` indica um tom esverdeado.
Δb (amarelo-diferença azul): `+` indica um tom amarelado, `-` indica um tom azulado.
Aplicação: Se ΔE exceder o limite, analisando ΔL, Δa e Δb, os coloristas podem determinar quais corantes adicionar ou remover para corrigir a fórmula. Por exemplo, Δb de +2.5 indica que a amostra é muito amarela, exigindo uma redução nos corantes amarelos ou um aumento no seu corante azul complementar.
Principais pontos operacionais para medição de instrumentos:
Padronização do preparo da amostra: As condições de preparo da amostra teste (temperatura de injeção, pressão, tempo, espessura, etc.) devem ser totalmente consistentes com as condições de preparo da amostra padrão; caso contrário, não há comparabilidade.
Calibração do Instrumento: O colorímetro deve ser calibrado antes da medição.
Medição-multiponto: meça de 3 a 5 pontos em diferentes locais da amostra e obtenha o valor médio para evitar a influência da distribuição irregular do material ou defeitos de superfície.
II. Avaliação Visual Subjetiva (Confirmação Visual)
A medição instrumental é fundamental, mas o produto final é para visualização humana, por isso a avaliação visual é indispensável.
Princípio Fundamental: Compare sob uma fonte de luz padrão.
1. Use uma caixa de fonte de luz padrão:
Objetivo: Eliminar o metamerismo (ou seja, as cores combinam sob uma fonte de luz, mas não sob outra).
É necessário-observar a fonte de luz:
D65: Simula a luz natural média e é a fonte de luz de referência mais importante.
TL84: Lâmpadas fluorescentes comerciais (luz branca fria) comumente usadas na Europa e na Ásia.
CWF: Lâmpadas fluorescentes comerciais (luz branca quente) comumente usadas nos Estados Unidos.
UV: Luz ultravioleta, usada para verificar agentes clareadores fluorescentes ou pigmentos fluorescentes.
A Fonte de Luz: Lâmpada incandescente doméstica, usada para observar o desempenho da cor sob luz amarela quente.
Método: Coloque a amostra padrão e a amostra de teste lado a lado em uma caixa de luz e observe sob diferentes fontes de luz para ver se a cor permanece consistente sob todas as fontes de luz. Se houver uma diferença significativa de cor sob uma determinada fonte de luz, isso indica um problema de metamerismo e a fórmula precisa ser ajustada.
2. Ângulo de Observação
Para cores comuns, use condições geométricas de 45 graus/0 graus (fonte de luz incidente a 45 graus, olho humano observado perpendicularmente) ou 0 graus/45 graus.
Para cores metálicas, cores peroladas e outras cores de efeito, o ângulo de observação precisa ser alterado para verificar se o efeito de variação de cor dependente do ângulo é consistente com a amostra padrão.
3. Colocação de amostra
Coloque a amostra padrão e a amostra de teste lado a lado-a-de forma justa, sem lacunas, para comparação direta.
Troquem suas posições e observem repetidamente de diferentes ângulos.
III. Processo de julgamento abrangente (procedimento operacional padrão)
Um julgamento rigoroso da precisão colorimétrica deve seguir este processo:
1. Preparação da amostra: Prepare uma amostra usando o corante a ser testado de acordo com as condições padrão do processo.
2. Tratamento de Condição: Coloque a amostra de teste e a amostra padrão no mesmo ambiente (temperatura, umidade) por um período de tempo para permitir que se estabilizem.
3. Inspeção Visual Preliminar: Inspecione rapidamente sob luz natural ou uma fonte de luz padrão para verificar se há diferenças significativas.
4. Medição do instrumento: Use um colorímetro para realizar medições multi-pontos de acordo com as especificações, registrando os valores ΔE, ΔL, Δa e Δb.
5. Análise de dados:
Se ΔE e todos os valores diferenciais estiverem dentro do intervalo de tolerância-exigido pelo cliente (por exemplo, ΔE < 1,0), prossiga para a próxima etapa.
Se o desvio de cor exceder a faixa aceitável, analise a direção do desvio de cor com base nos valores de ΔL, Δa e Δb, forneça feedback ao colorista para ajuste da fórmula e retorne à etapa 1.
6. Avaliação visual de múltiplas-fontes de luz: Em uma caixa de fonte de luz padrão, alterne entre diferentes fontes de luz para confirmar a ausência de diferença de cor ou metamerismo.
7. Julgamento final:
Dados do instrumento qualificados + Avaliação visual de múltiplas{1}fontes de luz qualificada=Correspondência de cores precisa.
Se algum deles não for qualificado, será necessário um reajuste.
